Уважаемые Садоводы Петроградского района !
Приветствуем Вас на нашем сайте и
заодно поздравляем с Днем Рождения сайта !
Создание сайта
6 комментариев:
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Очень мне понравился раздел «История». Хотя все это мне известно, но прочитать еще раз полезно. Возникла мысль написать о начале именно нашего садоводства,Петроградское. Старики уходят от нас ,может кто-то помнит что-то из детства. Многие сорокалетние уже ,могли бы поделиться своими воспоминаниями. Вот и я хотела вспомнить , как мы приехали в 1972 году, как обустраивались…..Но там нет возможности комментировать, а возможно это никому не интересно.
Большое спасибо за создание сайта!
Выглядит здорово, информация вся есть, отличная работа!
Ответ на пост Максима, как админа сайта
http://петроградское.рф/2015/11/01/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0/#comment-634
разобью на две части и на первую пишу здесь.
Как хитрован, я преследую несколько или, как минимум, две цели. Причин же несколько больше.
1. Все-таки, далеко не всем нравятся все мои посты и это и понятно. Наш сайт очень узкого направления и касается исключительно членов нашего СНТ и их родственников, проживающих с ними на территории. И всего того, что связано с нормальным функционированием инфраструктуры садоводства. Меня же, в силу своего характера, это сильно стесняет, ограничивает и напрягает. Нужно больше свободы, воздуха и пространства. Поэтому я и решил часть своих комментариев, так сказать, чуть более расширенных, публиковать в блоге. Да и таким образом, чтобы объем текста не отвлекал членов коллектива от новостей, проблем и их решений, связанных непосредственно с садоводством.
2. Не обижайтесь, я понимаю, что ресурсов сайта хватит на практически любое количество текста. Но меня не хватит. Сайту же, с другой стороны, и так хватает публикаций и он стремительно развивается. Пожалуй, даже слишком стремительно. Так как сайт не коммерческий, он не нуждается в продвижении вверх в рейтинге. Ему не нужны миллионы читателей со всего мира, он «заточен» (создан) не для этого. Задачи стоят другие. Более важные , но только для нас, членов маленького коллектива. Тем не менее, создание блога http://petrogradskoe-storoj.blogspot.ru/ с 8.01.2016 всего за одну неделю очень существенно подняло рейтинг основного сайта во многих основных поисковиках за счет внешних ссылок на сайт. Например, при поиске в Google непрямого словосочетания «сторож-обходчик» дает 7-ю позицию из 24+ тысяч. (ссылка показана на «Страничка сторожа-обходчика»). На Yandex — еще круче, место номер 4 из 139 тысяч результатов. Уже неплохо, Максим!
3. Я терпеть не могу опечаток в своем тексте, тем более ошибок. Мне надо часто возвращаться к написанному и иметь возможность редактировать опубликованный текст. Иногда менять фразы, манипулировать абзацами, что-то изменить, добавить, убрать. Чужие ляпы при этом меня не сильно смущают. Своих хватает. Конь о четырех ногах тоже спотыкается. И на Солнце есть пятна. А уж если в зеркало посмотреть, особенно с утра…
4. Опубликовал, например, в блоге статью «Архив ЗАПИСЕЙ сайта СНТ Петроградское». Очень удобно. Для меня, в частности. Вот, думал, куда отправить текущий пост? Голову ломал, не делать же новую запись. Взгляд из списка архива сразу выделил наиболее подходящее место. Конечно, «Создание сайта»!
Или вот куда написать по Вашей просьбе о падении уровня Ладожского озера? У нас есть «Водопровод» (18 комментариев), «Лягушка в колодце!» (6 комм.), «Почему я против так называемого «питьевого» водопровода» (2 комм.), «Водопровод и канализация» (1 комм.) — замечательная статья, никак не соберусь ее прокомментировать, собираюсь с духом.
5. То, что я пишу, например, про уровень воды в Ладоге, не является постулатом, это мое личное мнение на основе анализа данных многих профессиональных исследователей. Оно может быть ошибочным, неправильным, и я не хочу его никому навязывать. Многие ученые, изучающие этот вопрос ,могли бы поспорить со мной и сделать это аргументированно. Я бы мог возразить, оспаривая тот или иной подход, приведя данные своих наблюдений и нити рассуждений. Но, поверьте, не на сайте же!
6..8. Есть еще три причины, на которых в данном комментарии я останавливаться пока не намерен. Не все сразу!
PS. Ответ на вторую часть напишу позже.
Да, совсем забыл упомянуть. Если я помещу на сайт большую дословную выдержку из иного источника, это может сильно навредить как оригиналу, так и данному сайту. Роботы очень не любят, по крайней мере, не приветствуют таких ситуаций. Поэтому — воздержусь. По той же причине я вскоре удалю свою запись в блоге об электричестве в Подмосковье, так как это просто воспроизведение, клон.
С выдержкой из другого источника — согласен. Хотя, с указанием на первоисточник… почему нет? Это повсеместно делается. Тем более, что у нас очень мало чужих текстов.
В общем я понял. Не суждено мне узнать про Балтийский щит… И когда Нева потечет вспять.
Фото тропы на снегу закинул в вашу галерею.
Вчера (17.01.2016) была чудная погода утром. Удалось сделать красивую фотографию у себя на участке. Выложил в фото.
Да, Вы правы, но не стал давать прямую ссылку, так как сайт у них довольно устаревший и с рекламой.
Про щит все просто. Вода, конечно, проникает по трещинам (разломам) внутрь, и стремится «найти дырочку». Но… Кольская сверхглубокая скважина глубиной более 12 км так и не дошла до ожидаемой границы Мохоровичича. Температура на этой глубине составляет 220 градусов. Что будет с водой?
Русская же платформа состоит из других пород — осадочных. Это известняки, глины, песчаники, аргиллиты, алевролиты. Это пористые породы, как губка. Возьмите три губки — насыщенную водой, отжатую и сухую. Киньте в таз. Взгляните и оцените.
—
Фото «Зимнее утро» действительно великолепно. Какие лучи!